假设我有一个User对象，它有一个email属性，我需要他们的email的最后一个大写字母:u=User.find(1)letter=u.email.upcase.last如果u或email在这个链中是nil，那么我得到一个NoMethodError:undefinedmethod'blah'fornil:无类。在大多数情况下，我应该能够解决它，但有时，nil会到达它不应该或难以包含的地方。一种方法会很冗长:u=User.find(1)letter=nilifu&&u.emailletter=u.email.upcase.lastend但这在View中或在a.bunch.of.prop

我目前允许用户选择某些参数，并根据这些参数生成一个csv文件并将其作为下载推送给用户。例如send_data,:disposition=>'attachment':type=>'text/csv'有时由于数据太大而无法计算，我不想让用户等待文件被推送为下载。我想将此文件作为电子邮件附件发送。我可以正常发送邮件。我可以将一个已经存在的文件作为附件发送。我不想保存这个文件。我想直接通过电子邮件将其发送给用户。我该怎么做？ 最佳答案 @juanpastas-我按照你建议的方式做了。但这导致文件在电子邮件正文中显示为文本。这就是它在电子邮件

可以使用Ruby创建复数c=Complex.new(1,2)但是，它可以缩短为c=Complex(1,2)是否可以实现相同的功能而无需在类外部定义函数，如下例所示？classBitsdefinitialize(bits)@bits=bitsendenddefBits(list)#IwouldliketodefinethisfunctioninsidetheclassBits.newlistendb=Bits([0,1])我认为Ruby应该至少允许下面建议的构造函数之一classBitsdefinitialize(bits)@bits=bitsenddefself.Bits(list)#

我找到了几个关于如何根据模式验证xml文档的来源，但我有一个ruby​​应用程序，我需要在其中验证用户提供的模式本身是否是有效的模式。有没有办法让我检查这个？是否有用于验证XSD架构的XSD架构？或者是否有图书馆或gem可以为我做到这一点？ 最佳答案 您可以使用Nokogiri为此:beginschema=Nokogiri::XML::Schema(File.read('invalid_schema.xsd'))rescueNokogiri::XML::SyntaxError=>eputs"InvalidXMLSchema!"end

有一些关于使用正则表达式链接文本的帖子。最受欢迎isthispost.但是我的规范有点棘手:describeTextFormatterdodefl(input)TextFormatter.gsub_links!(input){|link|"!!#{link}!!"}endit"shoulddetectsimplelinks"dol("http://www.cnn.com").should=="!!http://www.cnn.com!!"endit"shoulddetectmultilinks"dol("http://www.cnn.comhttp://boats.com?help.a

我正在考虑用Ruby编写一个CLIMonopoly游戏。这将是我在Ruby中完成的第一个大型项目。我在编程方面的大部分经验都是使用Clojure和Haskell等函数式编程语言。我非常了解面向对象，但我没有设计面向对象程序的经验。现在，这就是交易。在大富翁中，棋盘周围有很多空间。大多数空间是属性，而其他空间则做其他事情。为每个空间设置一个类(class)会很聪明吗？我正在考虑拥有一个所有其他空间都继承自的Space类，并拥有一个从Space继承的Property类，然后为从Property继承的每个属性创建一个类。这将意味着很多类，这让我相信这是一种糟糕的方式来做我想做的事情。我还打算

如何在捕获的组之前取消反斜杠？例子:"foo+bar".gsub(/(\+)/,'\\\1')我期望(和想要)的:foo\+bar我不幸得到了什么:foo\\1bar我如何正确地逃离这里？ 最佳答案 正如其他人所说，您需要将该字符串中的所有内容转义两次。因此，在您的情况下，解决方案是使用'\\\\\\1'或'\\\\\\1'。但既然你问为什么，我会试着解释那部分。原因是替换序列被解析了两次——一次由Ruby解析，一次由底层正则表达式引擎解析，其中\1是它自己的转义序列。(使用双引号字符串可能更容易理解，因为单引号引入了歧义，其中'\

我正在浏览RubyKoans中的about_hashes.rb.1个练习让我感到困惑:deftest_default_valuehash1=Hash.newhash1[:one]=1assert_equal1,hash1[:one]#okassert_equalnil,hash1[:two]#okhash2=Hash.new("dos")hash2[:one]=1assert_equal1,hash2[:one]#okassert_equal"dos",hash2[:two]#hm?end我的猜测是Hash.new("dos")使“dos”成为所有不存在键的默认答案。我说的对吗？

我有两个变量a和b。我想将a和b都与一个值进行比较，例如10。我可以这样做:10==a&&10==b但是，我想知道是否有任何方法可以将它写成一个表达式？(例如像a==b==10) 最佳答案 [a,b,3].all?{|x|x==10}但在这种情况下[].all?{|x|x==10}也会返回true 关于ruby-将多个变量与单个表达式中的值进行比较，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/qu

我有一个散列，我想返回散列最大值的键(或键/值对)。所以，如果只有一个真正的最大值，它将返回那个键；但是，如果有多个具有相同值的键/值对，它将返回所有这些键。我如何在Ruby中完成此操作？my_hash.max_by{|k,v|v}#onlyreturnsonekey/valuepair 最佳答案 如果你想要所有对，我会做类似的事情max=my_hash.values.maxHash[my_hash.select{|k,v|v==max}] 关于Ruby-找到哈希最大值的键，我们在Sta